请扫描 微信公众号 官方微博

您的位置是 > 首页 > 液货船安全1000问 > ECDIS配备后证书FORM E填写还应注意什么?

ECDIS配备后证书FORM E填写还应注意什么?

新闻来源:中国船检    浏览量:422 CTASF 2018-07-31
        第077期
        [问题来源]:
        自076期《船舶配备电子海图后,证书Form E应如何填写》发表之后,收到了来自船公司、船级社及相关行业专家大量的反馈意见,业界也希望能有一个各方都能接受的统一认识,为此继上一篇文章内容深化解读如下。
        [分析意见]:
        一、在解读前,需要统一各方讨论的前提条件如下:
        1. 在不远的将来,目标是双套ECDIS并淘汰纸质海图,这是业界的共识,现在有些船的配备和实际使用,已经满足了预期目标。
        2. 现阶段而言,一套ECDIS+一套纸质海图(即通常所说的1+1方式)已经满足公约要求,在概念上可理解为过渡期。
        3. 船公司为保证航行安全,有权利额外增加一套设备,其结果是2套ECDIS+1套纸质海图(即通常所说的2+1方式),但这样的情况属于高于公约要求的配置,即高配。
        4. 船上配置了二种方式(纸质海图+ECDIS)定义为BOTH PROVIDED,仅有二套ECDIS的情况为PROVIDED。
        5. 这两种方式中的哪一种作为航行的主要手段(Primary means),是由船公司选择的,船级社不宜替代船东做选择。
        二、目前主要的争议内容:
        配备“1 套 ECDIS+纸海图”时:
        a) 船舶管理者选择 ECDIS 主用,纸海图备用:
        2.1项 选择“Electronic chart display and information system(ECDIS)”, Actual provision 中填写“Both Provided”; 
        2.2项Back‐up arrangements for ECDIS 填写“Nautical Charts”;(无异议
        b) 船舶管理者选择纸海图主用,ECDIS备用: 
        2.1项 选择“Nautical charts/Electronic chart display and information system (ECDIS)”, Actual provision 中填写“Both provided”; 
        2.2项 Back‐up arrangements for ECDIS 填写“ECDIS ”(有争议
        有观点认为此时ECDIS只有一套,作为设备它不能自己给自己备份,必须有两套ECDIS才能有备份,该观点也可以用MSC.1/Circ.1496中的注解1支持,“如果纸质海图用作主要航行工具,其也可视作 ECDIS 备份装置”。那么在此情况下,备份装置仍然填写Nautical Charts。
        另外一个观点(也是前一个文章的观点)是纸海图和ECDIS之间是相互的备份, 如果Back-up填ECDIS,那么就认为Nautical chart为主,反之亦然。该观点的支持证据是现行油轮检查手册VIQ6的4.25中提到的,“If the vessel is ECDIS complaint and has one ECDIS and paper charts, either is designated as the primary means of navigation and the other the back up.”(参考译文:如果船舶对ECDIS不满意,船上有一套ECDIS和一套纸质海图,可以指定二者之间任意一个为主要航行手段,而另外一个作为备用手段),因为此时纸质海图为主要手段了,那么back-up只能是ECDIS。
        不过,最新版本的油轮检查手册VIQ7 - 4.17(将于2017年9月17日启用)对此提法做了更新,摘要内容为“The Company SMS must clearly state what is the primary means of navigation regardless of Safety Equipment Certificate Form E (or Safety Certificate Form C)”《参考译文:公司体系文件必须清楚声明哪一种是主要航行手段,而不必在意安全设备证书FORM E(或安全证书FORM C)是如何填写的。》
        上述内容变化,据笔者分析(因为不能随意对原意做解读,只能分析),也是在VIQ6发布后,业界有不同意见,OCIMF为避免争议,不再对证书如何填写做提议,而只对公司体系提出强制性要求。
        1+1配置方式的提议:
        对于1+1配置方式中,当纸海图主用时,虽然Back-up arrangements for ECDIS填写ECDIS比较符合未来预期,但为避免争议仍可填写Nautical Charts,也就是说无论是ECDIS还是纸海图主用,2.2全部填写Nautical Charts。
        三、船上配备2+1时的填写注意事项
        前文已经提到此种情况属于高配,从组合情况来看,除了FORM E中2.1项填写FITTED而2.2 back up填写为Nautical Charts时属于逻辑错误外(此时的2.1必须填写为BOTH PROVIDED),其它任意的组合方式,都符合公约要求。
        经过和船公司及检查人员广泛沟通,把ECDIS作为back up时,极易在接受PSC/SIRE检查时,让检查人员产生该轮的“主要手段和备用手段都使用ECDIS”这样的错觉,从而导致高标准的严格检查,为此建议最佳的填写方法是2.1  BOTH PROVIDED,  2.2  Nautical Charts。
        结论和建议
        根据以上分析,最终结果只有这几种了。
        1、只配备了两套电子海图的。
        a. 2.1  PROVIDED
        b. 2.2  ECDIS
        2、2+1或1+1配备时应按通函要求,由船舶管理者选定主用和备用。
        对于配备1+1的,前面已经介绍。
        a. 2.1 BOTH PROVIDED
        b. 2.2 Nautical Charts
        3、对于配备2+1的,只要符合逻辑可以任意组合,但最佳作法可能是:
        a. 2.1 BOTH PROVIDED
        b. 2.2 Nautical Charts--优选,ECDIS--备选。
        专家审稿:方玉林(CCS)
        免责声明
        此系列文章中涉及的液货船业界动态及技术要求,不代表任何组织和个人,为避免纠纷特此声明:今后任何媒体或个人在引用本文中的任何内容所引起的纠纷和造成的一切后果,与作者和本刊无关,亦不承担任何法律责任。
上一篇:国际大型邮轮在上海港使用焚烧炉的案例下一篇:宁波出口集装箱运价指数上周环比上涨5.9%